前不久，河北老人侯大爷为了救助站在马路中间的四岁女童，被一辆车撞倒，不幸去世，随后，当地政府认定老人为见义勇为先进个人。可谁知，在事后交通事故责任认定当中，当地交警却认为，老人侯大爷横穿马路是造成事故的原因之一，因此需要承担三分之一的责任。明明是见义勇为，却要承担交通事故责任，这引起不小的争议。
在河北省香河县某路段发生了惊险的一幕，一名四岁女童正在独自横穿马路，四周汽车飞驰，其中还有不少大型货车。一旁开摩的的老人侯大爷见状，立即冲入车流抱起女童，紧接着两人被一辆厢式货车撞倒。
最终，医院抢救了一天没有抢救回来，不幸去世，而女童颅脑损伤，但没有生命危险。事故发生之后，当地政府授予侯大爷见义勇为先进个人荣誉称号。而在随着而来的交警大队的交通事故责任认定书中，侯大爷被认定需要承担三分之一的责任，这让侯大爷的家人难以接受。
交警判定，货车司机未按规定车道行驶，老人侯大爷横穿马路，女童在道路上通行，监护人未起到管理保护的责任，因此判定三方附有同等责任，即各负三分之一。
只从事故本身来说，交警大队的定责也算是有理有据，但老人横穿马路的目的是为了救人，而这见义勇为在认定书中并没有体现，有网友觉得交警大队毫无人情味，但也有一些网友支持交警的判决。一边觉得太冷漠，另外一边觉得流程没有问题，对于这种情况，不知道大家是怎么看的？
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/2700.html
