老人舍命救女童,却被认定与司机同等责任,

老人舍命救女童，却被认定与司机同等责任，家属：救人也犯法？

文/二锤谈车

今年三月份，国道河北省香河县安平镇路段发生惊险一幕，4岁女童独自横穿车水马龙的国道时，一辆汽车疾驰而来，开“摩的”的老人侯振林见状，疾步跑去抱起女童。随后，二人被一辆厢式货车撞倒。老人不幸去世，女童颅脑损伤但无生命危险。

事故发生之后，老人被政府颁“见义勇为先进个人”称号，事后政府工作人员送来了荣誉证书和五万元的奖金，但在交警的事故责任认定书上引起了家属的严重不满也无法接受，交警的责任认定书显示，当事人史某驾驶重型厢式货车不按规定车道行驶，是造成此事故的同等原因，同等过错；当事人侯振林横过道路未确认安全后通过，是造成此事故的同等原因，同等过错；当事人邱某（女童）在道路上通行，其监护人未起到管理保护职责，是造成此事故的同等原因，同等过错。家属在看到责任认定书坦言：救人难道也犯法吗？

交警部门也在事后表示：仍在复核。毕竟此事件的责任判定是有很多因素，第一因素：老人看女童穿马路，心急之下未确认道路安全就抱女童走，再被车撞。第二因素：老人在抱女童路过货车是否存在视野盲区。只要确认这样事项该事件就可以认定老人的责任。该类的事件在交通法也很难定义，人的情理之中，和法律的明文规定产生了冲突，在出示责任认定书之前，交警也需要将老人在看到女孩之后的反应考虑进去。如老人看到女童没一点反应，那么他就不会死，但女童的生命随时都在受到威胁。对于这样的事件，在出示责任认定书不要一味的按照法律法规办理。多一点人情味，多一些人性执法。

对此你有什么看法？

文章图片来源于网上，如有侵权，请联系作者删除。